趣祝福logo
地图 > 祝福语 > 范文大全 > 辩论课件 >

辩论课件收藏15篇

辩论课件收藏15篇

趣祝福范文大全(编辑 蓝色幻想)老师在正式上课之前需要写好本学期教学教案课件,现在着手准备教案课件也不迟。教案是教师评价个人学识水平的重要工具。以下是趣祝福编辑为大家整理的“辩论课件”内容,如果您想要掌握更多关于这个话题的信息请关注我们的网站!

辩论课件 篇1

辩论赛主题:应该禁止孩子使用手机

尊敬的评委、各位辩手:

今天的主题是“应该禁止孩子使用手机”,这个话题已经成为了广大家长和学习专家们的头号问题,因为在这个数码时代,孩子们使用手机的时间越来越久,而对孩子们的身心健康却带来了不可估量的影响。因此我们提出辩题,争论“应该禁止孩子使用手机”。

首先,我们的观点是:“应该禁止孩子使用手机”。由于孩子们的思想发展尚未成熟,他们对事物的认知和处理方式与成年人存在着很大的差异。这时候,让孩子们使用手机就好比是让孩子走上了一条充满危险的不归路。

对于禁止孩子使用手机这一观点,有人会反驳说,让孩子使用手机可以帮助他们更好地学习和成长。但是,孩子使用手机的时间过长、频率过高,就会影响到他们的注意力和思维能力,让他们变得无法集中精力面对学习任务。此外,因为手机中藏着无数虚假信息和地下文明,孩子们容易受到不正当的图像和文字影响,从而对他们的思想、价值观和人生观产生负面影响。

而且,让孩子使用手机还会影响他们的身体健康。因为过多的使用手机易导致眼部问题、颈部问题和手指问题等健康问题。对于长时间看手机导致视力下降的影响,就不胜枚举。还有一些孩子因为游戏使用手机过度,无法自控,因此就会影响到他们的身体和心理健康。

此外,让孩子使用手机也会影响到他们的社交能力。因为过多的使用手机会让孩子产生社交焦虑、社交孤立等现状,这样的情况会抑制孩子的正常社交能力的发展。让孩子们使用手机三五年,在青春期来临时,可能就会造成他们的情感延误,这是一种非常严重的后果。

综上所述,我们认为,禁止孩子使用手机是非常必要的,因为孩子们的思想发展还没有达到成年人的水平,使用手机会对他们的身体和心理产生许多负面影响。通过限制孩子的手机使用,我们能够让他们更好地发挥天性,关注自身的健康和成长,助力他们成为健康的成年人。谢谢大家!

辩论赛主题:应该取消高考

尊敬的评委、各位辩手:

今天的主题是“应该取消高考”,这个话题成为了公众关注的焦点,因为高考对学生和家庭带来的压力越来越大,所以我们提出辩题,争论“应该取消高考”。

我们首先从“取消高考”的利与弊两方面进行分析:

关于“取消高考”这一提议,有人会认为,这样可以避免高考对学生和家庭的沉重压力,使得学生可以过一个更为轻松的大学入学过程。另外,取消高考也能够减轻社会上的“升学焦虑”,让学生可以把更多的精力放在专业知识的学习上,以发展实用的工作能力和创新的思维技能。

但是,取消高考也会带来一些负面影响。因为在现实生活中,很难做到一个不公平的世界。如果取消高考,高一到高三的教育势必会发生许多的变化,考试的形式和内容也会发生一定的调整。在这种情况下,学生和家长的心理压力会更大,就像是进入了一个不确定的世界,这会使得社会对学生的教育产生更多的不安全感和抱怨。此外,通过高考我们可以判断一个人的能力和智慧,因此如果取消了高考,很可能导致培训机构的泛滥,许多学生可能会通过培训机构来进行入学考试的准备,这将不仅会加重家长的负担,同样会加重学生的重负。

综上所述,我们认为,取消高考是不可避免的。毕竟,这是一个能够解决许多问题的好办法,它能够落实学生深入学习的责任,来落实学生的勤奋精神和对待学习工作的认真态度。同时,取消高考也能够减轻社会上的“升学焦虑”,使学生在大学的学习过程中更加的自由和自主、有意义。我们坚信,取消高考是一种好的尝试,它可以促进中国教育的不断发展。谢谢大家!

辩论课件 篇2

主题一:应该禁止在学校使用手机

随着科技的发展,手机的普及率越来越高。许多学生在校园里都使用手机,导致学习效果受到影响。因此,一些人主张禁止在学校使用手机。这个提议既有利有弊,下面我们来探讨一下有关的观点。

首先,禁止在学校使用手机可以让学生更加专注于学习。手机在学校里的出现往往会分散学生的注意力,他们会不由自主地打开手机,上微信或者刷新闻,影响上课听讲的精力和效果。另外,手机还给课堂秩序带来了一定的威胁,有些学生会在课堂上玩手机游戏造成课堂吵闹,影响到其他学生听课。禁止在学校使用手机可以使班级更加井然有序,让每位学生都能够专注于学习,让课堂更加安静和谐。

其次,学生的使用手机蕴含了许多可贵的资源,如共享学习资料、学校通知、和家长联系等。禁止在学校使用手机可能会给学生的学习和生活带来很大的不便。现在很多家长都可以通过网络来了解孩子的学习情况,禁止在学校使用手机可能会让家长与孩子的沟通存在困难,影响家长对孩子的关注和防范。

综上所述,禁止在学校使用手机的还是有一定的益处。但是,如果完全禁止,反而可能会给一些人带来负面影响,如各种应用的使用受到限制等。因此,我们应该寻找一种既可以限制手机的使用,同时又能够满足学生和家长以及教师的需求的解决方案。例如,学校可以在特殊时间、课堂和校园特定区域,让学生确保专注于学习,而在其它时间或区域,可以使用手机。只有通过寻求这样的综合解决方案,才能免除手机对学生正面学习的影响,达到平衡、安全和合理使用手机的目的。

主题二:是否应该普遍实行体育考试

体育是我们每个人生活过程中必不可少的一部分。然而,在学校中,体育课程常常被忽略和削减,成为一个缺失的短板。为了保障学生身心健康,一些人建议实行普遍的体育考试,另一些人则有不同意见。下面我们从两个方面来探讨是否应该普遍实行体育考试。

首先,进行体育考试可以促进学生养成爱好运动的习惯,为他们终身体育运动打下积极的基础。现在的学生们大多数时间都花在了学习上,缺乏运动锻炼,饮食也往往不规律,身体健康容易受到影响。普遍实行体育考试可以让每个人都积极参加体育锻炼,不仅能够强身健体,而且还能提高学生缺乏的集体互助、竞争意识、坚韧不毕和团队精神等综合素质。

其次,有人认为强制要求全体学生进行体育考试可能会破坏学生的自由权利,导致负面反应。事实上,每个人的体质都不尽相同,有人擅长体育活动,而有人则不适应或者不喜欢。强制要求每个人参加体育考试会让不擅长体育的学生感到沮丧,而且很有可能掩盖了他们擅长其他方面的优点。此外,有的学校存在设施、资金、人员等问题,不能完全的保证每个学生都得到体育锻炼的机会。

综上所述,普遍实行体育考试是一项重要的改革,既可以提高学生的运动能力,也能促进学校体育事业的发展,然而也应该注意避免强制要求每个学生参加,应该给学生提供更多的体育选择,让他们能够根据自己的兴趣爱好自由选择。此外,学校还应该建设合理的体育设施,为学生提供更加优质的体育环境。

辩论课件 篇3

目标: 1.能大胆、清楚地表述喜欢/不喜欢晴天/雨天的观点,对辩论活动感兴趣。

2.初步了解辩论活动中常用的陈述、对比、假设、反问等方法。

3.能遵守轮流发言、举手示意、有序抢答等基本的辩论规则。

准备: 1.带领幼儿了解晴天和雨天给生活带来的好处及不便;观看成人进行辩论的视频,了解辩论的基本过程。

2.准备“晴天”和“雨天”的图片各一幅,“辩论”“陈述”“对比”“反问”“假设”等字卡各一张;黑板一块、长条桌一张、小椅子若干。

过程: 1.引出辩题,激发幼儿兴趣

(1)教师出示“晴天”“雨天”图片,组织幼儿谈论,引出辩题。

师:在我们生活的这个地方,晴天的时候多还是雨天的时候多?你更喜欢晴天还是雨天?

(2)教师小结:你们的观点不一样,有的喜欢晴天,有的喜欢雨天,相信你们一定有自己的理由。

2.营造辩论环境,引导幼儿了解辩论的基本含义,激发幼儿想说的欲望

(1)出示字卡“辩论”,引导幼儿讨论“什么是辩论”。

教师小结:辩论就是争论。大家有两种不一样的观点,每个人都来说出自己的理由,最重要的是要说服对方,这就是辩论。

(2)请幼儿根据自己的意愿进行选择,分为“晴天组”和“雨天组”。若出现两组人数不等的情况,教师根据现场情况引导幼儿进行观察、分析和讨论,并加以调整。

3.进行第一场辩论:轮流发言,阐述自己最想说的理由

(1)讨论:你在发言的时候要看着谁?别人发言的时候你要怎么做?

(辩论前讨论这两个问题,意在帮助幼儿认识到辩论活动的两条基本规则:注视对方和注意倾听。这样可以为有效辩论和有序辩论活动奠定基础。)

(2)幼儿轮流发言,阐述自己喜欢晴天或雨天的最想说的理由。

(采用轮流发言的方式,一方面给予每个幼儿均等的参与机会,另一方面也让每个幼儿潜意识里有一种适度紧张感,促使他们积极调动已有经验参与辩论。让幼儿“说自己最想说的理由”则是有意降低了参与的门槛,提示幼儿从说自己能想到的话语开始,打开话匣子。)

晴天组A:我喜欢晴天,因为晴天时可以晒被子。

师:她说得完整不完整?

幼(合):完整。

师:先说了自己的观点“我喜欢晴天”,然后说出理由“因为晴天时可以晒被子”。

晴天组B:我喜欢晴天,因为晴天时可以出去玩,雨天时不可以。

晴天组C:我喜欢晴天,因为晴天时可以去外面杀杀菌。

晴天组D:我喜欢晴天,因为晴天可以穿裙子,雨天不能穿裙子。

师:你再想一想,是这样吗?

晴天组E:我喜欢晴天,因为晴天时可以晒被子,可以户外活动。

师:好像有个小朋友说过晒被子了。

晴天组F:我感觉晴天好,因为晴天时太阳可以发电。

师:你懂得好多啊。现在轮到雨天组的小朋友了。

雨天组A:我喜欢雨天,因为雨天可以听到哗啦哗啦的声音,晴天听不到。

雨天组B:我不喜欢晴天,因为夏天时在外面玩,太阳会把我们晒黑。雨天不会把我们晒黑。

师:所以……

雨天组B:所以喜欢雨天。

雨天组C:(看着教师)我喜欢雨天,因为雨水可以浇花。

师:你该看着谁啊?

雨天组D:对方。我不喜欢晴天,植物晒多了太阳就会枯萎。我喜欢雨天,雨天可以帮植物浇水,还可以让我们知道什么叫节约用水。

师:她(雨天组D)知道要看着对方。

雨天组E:我喜欢雨天,因为小草、大树和花都长大了。

师:哦,雨天帮助它们浇水了。

师(小结):你们都说出了自己喜欢晴天或雨天的理由,表现得非常自信,而且说得很清楚。

4.进行第二场辩论:举手发言,说出更多不一样的理由

(1)鼓励幼儿相互交流,说说自己不一样的理由。

师:除了刚才说过的理由,还有没有其他理由能证明你的观点呢?现在给大家一分钟时间,先和你旁边的小朋友互相说一说。

(“举手发言”的形式让辩论进入自主自发的阶段。“说说不一样的理由”意在拓宽幼儿的思路,引导他们调动已有经验从不同角度寻求论证并组织语言来表达,同时也向幼儿渗透了多角度看待问题的意识。一分钟的相互交流让经验丰富的幼儿有组织语言的时间,也让缺少经验的幼儿得到一些启发和借鉴。)

(2)鼓励幼儿举手说出更多理由,并现场给予反馈,对幼儿的语言进行梳理。提示幼儿遵守“举手发言、安静倾听”的辩论规则。

师:现在进入辩论的第二个环节:举手发言。我是主持人,想发言的小朋友请积极举手,看谁能说出更多不一样的理由来。

雨天组E:下过雨之后,天上会有彩虹出来,所以我喜欢雨天。

师:你的理由很好。

晴天组B:我喜欢晴天,因为晴天可以让植物有充足的阳光。如果是雨天,植物就可能会被淹掉。

师:他说得非常完整,而且用了一个很好的词“如果”,“如果是雨天,就……”。

雨天组A:雨天时可以玩泥巴,晴天时太阳一晒,泥土就变干了,就不能玩泥巴了。

晴天组A:晴天时开车视线好。

雨天组B:我没听清楚。

雨天组D:晴天时开车视线好。

师:你怎么没听清楚,他怎么听清楚了?

雨天组B:视线和雨天有什么关系啊?

师:有什么关系呢?想一想。

雨天组D:太模糊了。

师:什么太模糊?

雨天组D:雨下到反光镜上,司机都看不清路了。

师:所以晴天时视线好。(提醒雨天组B)你想讲话没关系,但是要举手。

晴天组C:雨天时不可以出去运动。晴天时可以出去锻炼身体。

师:“雨天时……晴天时……”,拿晴天和雨天比一比。

雨天组F:雨天开车的时候,雾气蒙住了玻璃就可以在上面画画;如果晴天的话,就不能画画。

师:看来你画过。你们画过吗?

幼(合):画过。

雨天组B:如果是雨天,一出去,雨水就可以帮我们洗车。

晴天组D:我喜欢晴天,因为晴天时可以户外活动;雨天不能,下多了雨就会发生水灾。

雨天组D:我喜欢雨天,因为雨天时有各种各样的伞,这样我们城市的道路就会变成彩色的了。

师:如果真是这样的话,我们的城市一定特别漂亮。

师(小结):在举手发言中,你们说出了更多不一样的理由,而且用了一些方法来和对方辩论,非常棒。

(幼儿较多运用“对比”来阐述自己的理由,无意中开始了“对辩”。教师发现这一契机后,一方面梳理幼儿表述不完整、语义不清的语句,另一方面对幼儿较多使用的`辩论策略作一些提炼。比如,教师追问“什么太模糊”,使幼儿进一步解释自己的观点。又如,教师立刻将幼儿的观点概括为“拿晴天和雨天比一比”,提炼出“对比”这一辩论策略,让幼儿意识到自己言语中的智慧。这种即时的反馈、梳理和提升,无疑会提高幼儿的语言表达能力,增强幼儿辩论中的策略意识,也为接下来的自由辩论作了铺垫。)

5.进行第三场辩论:自由辩论,反驳对方的观点

(1)引导幼儿讨论:自由辩论是怎样的辩论?辩论最重要的是要说服对方,那么怎样才能说服对方?

晴天组B:就是要从对方的观点说起,比如我是晴天组的,我要说雨天不好。

师:可以说它怎样不好。

雨天组D:要把晴天和雨天不好的地方都找出来。

师:你要找谁的不好?

雨天组D:我找雨天的不好。

雨天组C:找晴天的,你的对方的。

师:别晕了,别自己把自己说服了。

师(小结):自由辩论时要仔细听听对方说的是什么,他的理由有没有道理,如果没有道理就抓住这个理由说服他,这是一个好办法;如果你的理由很充分、非常有道理,也可以说服对方,这也是一个好办法。

(2)幼儿自由辩论。教师鼓励、引导幼儿关注对方的观点并进行反驳,同时通过解决自由辩论中出现的矛盾冲突,建立有序抢答的规则。

师:咱们现在来试一试自由辩论。谁想说都可以,也不用举手,五分钟的时间,现在开始。

晴天组B:我觉得晴天好,因为晴天可以把马路晒得干干净净。

雨天组D:晴天会把皮肤给晒伤。

雨天组B:为什么我喜欢雨天,因为晴天会把我们晒伤,还要进医院。我不要晒黑,不要进医院。

晴天组C:我喜欢晴天,因为下雨到处都脏脏的、湿湿的。

雨天组D:我喜欢雨天,因为雨天时五颜六色的伞把城市的道路变成彩色的了。

师:要说出不一样的,这个已经说过了,别人已经知道你这个理由了。

雨天组F:我喜欢雨天,因为雨天能变出水花,很漂亮。

晴天组B:我喜欢晴天,因为雨大的话,汽车都会被淹在水里的。

(晴天组A站了起来。)

雨天组D:该轮到雨天组了吧。

雨天组B:该轮到我们了。

师:我们刚才说好的规则是抢答,谁抢到就算谁的。现在她讲话,你们都要坐下。

晴天组A:我喜欢晴天,因为晴天可以让缺钙的人骨骼强硬。

师:补钙。

晴天组F:(和雨天组B同时站起来)我喜欢晴天,因为……

雨天组B:应该轮到我说的,我抢到的。

师:到底他们两个应该谁先说?

晴天组B:石头剪子布吧。

师:按自由辩论的规则是谁先说?

雨天组B:我。

师:我们的规则是谁先说话谁来说,对不对?你们两个谁先说的话?

(幼儿纷纷说是自己的队友。)

雨天组F:他(雨天组B)先站起来的,但他(晴天组F)先说的。

师:对。(面对雨天组B)那下次你要先说话。现在,我们来听听别人的想法,然后才能反驳。

晴天组F:我感觉晴天雨天都好。

师:他觉得晴天雨天都好。

雨天组C:我也是。

几名幼儿:我也是……

师:时间到。刚才每个小朋友都说了好多理由,还有一个小朋友觉得晴天和雨天都好。你们辩论了这么长时间,同意他的观点的举手。

晴天组B:全票通过!

师:其实在我们的生活中确实是晴天有晴天的好处,雨天有雨天的好处。你们都是聪明的孩子,所以才能知道这个道理。给自己鼓鼓掌!

(在前两轮辩论中,幼儿多是陈述自己的观点,而在自由辩论环节,教师更注重引导幼儿关注对方的观点,初步尝试“对辩”,鼓励幼儿以“抓对方漏洞”和“找出充分的理由”两种策略说服对方,促使辩论从无意向有意发展。

自由辩论中规则尤其重要,规则不明将使辩论变成一场混战。而单纯的讲解难以使幼儿真正理解并遵守规则。因此,教师有意放手,等待幼儿因规则不明而产生冲突。冲突的产生使规则的意义凸显出来.促使幼儿站在不同的角度积极去制定并完善规则,比如,一人发言时,其他人要安静倾听:多人同时站起来时,先说话的幼儿发言……这些幼儿自己制定的规则,幼儿不仅容易理解,更乐于遵守。)

6.幼儿自评及教师评价,梳理提升本次辩论活动的新经验

(1)引导幼儿自我评价:你们感觉自己表现得怎么样?哪里好?哪里不够好?

(自评是一个自我反思的过程。要相信幼儿具有这样的能力,给予幼儿这样的机会。幼儿会在反思中看到自己做得好的方面从而增强自信心,也会发现自己的不足从而尝试自我改进。培养客观、理性地看待自我、看待事物的态度,应从小做起。)

师:第一次进行这样的活动,你们感觉自己表现得怎么样?

幼(合):很好。

师:谁能说说自己好在哪里?

晴天组B:因为我们都表达出了自己的想法。

晴天组C:声音很大、很响亮。

雨天组E:还看着对面的人。

雨天组D:还知道了雨天和晴天好的和不好的地方。

师:有没有觉得今天的表现有一点点不太好的?

晴天组B:他(雨天组B)总是嘲笑我们。

雨天组B:我感觉他(晴天组B)表现得不够好。

雨天组C:他(雨天组B)总是打扰别人。

雨天组D:有人在说话时他(晴天组B)也说话。

晴天组B:我没说话。

雨天组B:他(晴天组B)总是嘲笑我们。

师:你们都找到了别人表现不好的地方,有没有感觉自己的表现有一点点不好的?

幼(合):没有。

师:你们能感觉到别人的不好,但也要想一想自己哪里做得还不够好,这样才能让自己以后有所提高。

(2)教师根据幼儿现场表现,从阐述观点、遵守规则两方面给予积极评价。

师:你们第一次进行这样的活动,表现都很棒。第一,你们都想说,而且都很勇敢地说,都能清楚地说,这是老师最希望看到的。第二,你们都能遵守辩论规则,知道看着对方,知道轮流、举手发言;自由辩论的时候,一个小朋友站起来讲,其他小朋友都不讲话,这样非常有秩序,每个人说的话都能听清楚。

(3)出示“陈述”“假设”等字卡,提炼出幼儿辩论中用到的策略。

师:今天我还要特别表扬的是,你们在辩论的时候用到了很多方法,比如,一开始有的小朋友说“我喜欢晴天,因为晴天时可以晒被子”,说得非常清楚、完整,这就是一种方法,叫作“陈述”(出示字卡“陈述”)。还有一种方法,大家在说的时候用到了“如果”这个词,“如果晴天(雨天)的话就……”这也是一种方法,叫作“假设”(出示字卡“假设”)。还有的小朋友用到了第三种方法:“晴天时可以出去玩,雨天时不能出去玩”,把晴天和雨天比一比,这种方法就叫“对比”(出示字卡“对比”)。你们今天用到了那么多辩论方法,有了这些方法,你们就很容易说服对方了,因为用这些方法说出来的话非常有力量,让对方无话可说。了解更多辩论方法。你们就会成为辩论高手了,别人想辩论过你就很难了。希望你们继续加油啊!

(教师的评价回归目标,对幼儿在辩论中大胆、积极发言和遵守规则的表现进行了表扬和鼓励,对幼儿用得较多的策略进行了提炼,以此激发幼儿对辩论活动的兴趣和热情,推动辩论活动从无意向有意发展。)

评析: 无论是对幼儿的参与还是对教师的组织而言,辩论都是一项非常具有挑战性的活动。如何通过合适的活动促进幼儿辩论核心经验的形成,这一直是教师感到困惑的问题。经过实践摸索,山东淄博实验幼儿园教师设计的上述活动为我们解决该问题提供了一些思路。

一、选择生活话题,打开话匣子

“晴天好还是雨天好”是一个非常生活化的话题。不论在家还是在幼儿园,大家都时常讨论天气,很多幼儿园还每天开展“天气预报”活动。这样,幼儿逐渐积累了很多关于天气的生活经验。教师选择“晴天好还是雨天好”的话题,很容易让幼儿打开话匣子,让他们感到有话可说。

二、实施递进策略,推动辩论深入

选择一个合适的话题,是让幼儿打开话匣子的前提条件。但要让幼儿的语言和思辨能力真正有所提升,还要使用逐步递进的教学策略,使辩论活动步步深入,推动幼儿的能力上一个台阶。

上述活动中有三场辩论:轮流发言、举手发言和自由辩论。在这之前,有一个预热——讨论“什么是辩论”;在这之后,有一个反思——幼儿自我评价。因此,活动中教师实际上组织了五场讨论,促使幼儿的思维能力螺旋式提升。特别是中间的三场辩论,从轮流发言——每个人说自己最想说的,到举手发言——说出和别人不一样的理由,再到自由辩论——关注对手的观点,初步尝试对辩,促进了幼儿“解释并坚持自己观点”的经验的获得和提升。前期的“预热”和后期的“反思”也起到了很好的作用。关于“什么是辩论”的讨论,目的是让幼儿先“练练嘴”,让敢于表达、善于表达的幼儿先试着说起来,以营造一种积极鼓励幼儿表达的氛围。而让幼儿进行自评,则是一个引导幼儿自我反思的过程,这是再一次的提升。

三、抓住矛盾冲突,明确辩论规则

辩论是有一定规则的讨论,规则不明会使辩论活动陷于混乱局面。活动中,幼儿亲身感受到因规则不明而引发的矛盾冲突,从而认识到即使是自由辩论也要有规则。这样,幼儿就会积极地去制定并完善规则,且乐于遵守。

四、总结辩论方法,提升思维能力

辩论的方法有很多种:陈述、假设、对比、反问、举例等。如果教师直接告诉幼儿有哪些方法,相信幼儿很难理解。而活动中教师以幼儿的具体表现为例,让幼儿轻松地理解了什么是陈述、假设、对比。一旦幼儿理解了这些概念,他们就可能有意识地运用和积累各种辩论方法。这也更激发了幼儿参与辩论活动的兴趣和热情,促进了幼儿思维能力的提升,推动辩论活动从无意向有意发展。

辩论课件 篇4

作者:郑兰英

**:《现代教育科学·中学校长》2008年第03期

一、整体教学设计思路

1. 教学分析。“一人之辩,重于九鼎之宝;三寸之舌,强于百万之师”。

从战国时的苏秦、张仪到三国诸葛亮的舌战群儒,从外交家外交场合有理有节的陈词到律师法庭上义正辞严的辩护……充满智慧、充满力量的口才,我们不得不折服。能言善辩已成为现代人的迫切需要和必备素质。本人于(八年级上学期)进行的一次辩论赛活动,旨在提高中学生口语交际的实际能力。

2. 整体设计。

(1) 目的:准确流利地使用普通话,培养学生的心理素质,提高学生的辩论能力,学习辩论技巧。

(2)活动准备:视听课,同学们****电视台的“大学生辩论会”的实况转播,要求学生注意学习和摹仿辩论方法。甲、乙双方独立组织四名辩手,确定四名辩手为一、二、三、四名。

从每组学生中选出一名主持人作为评委,并指出评审的标题和要求。

(3) 活动要求:a.自信大方,进入状态;b.

全神贯注,从容不迫;c. 注意信息,发现破绽;d. 文明礼貌,尊重辩友;e.

论点明确,重点突出;f. 旁征博引,论证严密;g. 随机应变,锋利幽默。

二、教学活动过程

1.培训的第一阶段(在班级组织中)。辩题为“逆境易成才”——“顺境易成才”准备一周时间,熟悉辩论的程序,选两名指定为正反方代表,学生主动报名,训练克服怯场的心理,能做到镇定自若,使用普通话,有话敢说,有理敢争。

一方面要充分利用准备好的材料,善于捕捉辩论的有利信息。

在辩论过程中,教师要及时指导,把握方向,指出需要注意的问题;②别偏离自己主题;③ 善于跳出怪圈,变被动为主动;④发现破绽,及时反击;⑤理直气壮。

2. 特别指出要注意的:

(1)在交锋点上辩论。辩论,一定要在辩题的分歧点交锋。不然,各谈各的,就谈不上辩论,抓住分歧点,不致于偏离了辩题。

(2)善于抓住破绽,穷追不放。反驳是否有力,取决于能否抓住重点。整个辩论过程,好比链条,断其一环节,整个链条就断了。

因此,在辩论中,如果对方出现概念混淆、逻辑错误、论据失真等都要及时抓住并剖析,快速组织语言,作针对性的发言,对方的辩论就会失去根基。

(3)随机应变,怪问巧答。在激烈的辩论中,对方的质证问题常常突然出现在你面前。因此,你应该反应迅速,足智多谋,出奇不意。这就要求做好充分的准备,“凡事,预则立”、“有备无患”、“怪问巧答”以及做好心理调适。

三。第二阶段决赛(班际比赛)。辩论为“科技的发展对于人类的生活利大于弊”——“科技的发展对于人类的生活弊大于利”。

两个班各选四个期末考,确立自己的辩论角度,准备两周;收集知识和信息,包括新颖的材料、事实论据或名言,以达到分工和密切合作的目的。一是逻辑,二是理论,三事实实,四是价值取向。大家不仅要充分表达自己的意见,还要注意团结、合作、相互配合。

三、教学反思

1辩论活动的目的是培养学生的口头表达能力、批判性能力,提高他们阅读课外书的兴趣。本次辩论赛活动,针对科技发展是否利大于弊的问题。

论辩的双方展开了激烈的论争,他们占有材料之多,涉及到兵器发展、医药、战争、环境、伦理道德等诸多方面知识,论证之严谨,以及良好的心理素质给同学及听课老师留下了深刻的印象,也得到了听课老师的一致好评。

2在新课程理念指导下,教师角色定位恰当,充分调动了学生学习的主动性和兴趣。在“收集资料”和“辩论准备”两个中心环节课,教师充分发挥学生能力,将课堂交给学生。

对于学生在学习过程中的不同意见,予以肯定,充分尊重学生个性化的阅读效果。

总之,语文课程的三维目标,这一活动中得以体现,知识与技能得到了落实,过程与方法得以重视,情感态度与价值观受到熏陶。无论是中学生的辩论能力、口语表达能力的培养,还是在组织准备过程中,都取得了很大的成绩。

辩论课件 篇5

【教学理念】

提高学生搜集资料、处理信息的能力。

【教学目标】

1、了解和认识辩论,对辩论产生一定的兴趣,能积极尝试,参与辩论。

2、写人与人之间互相关爱的事情,要有真情实感,注意环境描写与心理活动的刻画。

【教学特色】

开辩论会。

【课前准备】

教师:准备大学生电视辩论大赛的实况录像片断。准备奖品。

学生:搜集与诚信或善意的谎言有关的事例、名言警句。

【教学课时】

1课时。

【教学过程】

教师活动

学生活动

设计意图

一、故事导入

《曾子杀猪的故事导入新课。

这节课我们就来开一次辩论会。

板书:

正方:讲诚信

反方:善意的谎言

二、自学口语交际的要

求,确定观点

1、用普通话辩论,语速不宜太快,语言表达要清晰。

2、要说清楚自己的观点,注意倾听别人的发言。

三、辩论会正式开始

四、总结辩论会的优缺点

五、认识升华

六、评选辩论明星

七、教师总结

诚信是美德,社会应该弘扬诚信,时时讲诚信、事事讲诚信,做到讲诚信从我做起,从身边的每一个人做起。诚信很重要,但是有些场合还是需要善意的谎言。

1、学生打开书自由读P55《口语交际》的内容。

2、读后指名学生说一说辩论要注意什么?

3、老师出示辩论要求全班齐读。

4、自由讨论,确立观点。

5、确立好观点,全班调整座位。

6、正反双方自由讨论,评出自己最信任的四个辩手。

7、有请正反双方八位辩手上场。

1、正反双方做简单的自我介绍。

2、请正反双方各自陈述自己的观点。

3、正反双方自由辩论。

4、正反双方的支持者互相补充。

指名说说这次辩论会有什么优、缺点。

通过今天的辩论,你对讲诚信与善意的谎言有什么新的认识?

1、学生自由推选,并说明理由。

2、给辩论明星颁奖,并请他们谈谈感受。

用学生很熟悉的故事,学生意见发生分歧,导入到辩论会,让学生明白什么是辩论。

充分给学生自主权,让学生自己推荐最信任的四位辩手。

学生准备充分,能自己搜集资料,处理信息。

学生能通过今天的辩论,对讲诚信与善意的谎言的新认识,学生各抒己见,争论得很激烈。

能评选出最信任的辩论明星,调动学生辩论的积极性。

板书设计:

辩论会

正方:人要讲诚信反方:有时需要善意的谎言

课后反思:

这次辩论会辩论的内容是:讲诚信与善意的谎言。学生回家后都能搜集资料,而且准备得很充分。尤其是正反双方各自陈述理由这个环节,八位辩手都能用事实说话,举具体的事例来说明,从不同的角度进行分析,以理服人,机智敏捷而又诙谐幽默。但在自由辩论这一环节,正反双方辩论得不够激烈,我分析是学生在辩论时没有认真听对方的观点,所以没有有力的证据回击对方。

通过这次辩论会,学生能总结出这次辩论会的优缺点,学生理由充分,说得较好。能评选出自己最信任的辩手,代表自己参加辩论,辩论结束后,评选出辩论明星,激发学生辩论的积极性。

辩论课件 篇6

人教版走上辩论台教学设计

作为一名教学工作者,通常会被要求编写教学设计,教学设计是对学业业绩问题的解决措施进行策划的过程。教学设计应该怎么写才好呢?以下是小编收集整理的人教版走上辩论台教学设计,欢迎大家分享。

教学目标:

1、知识与能力:学习辩论的基本知识和技巧,培养学生独立思考,多角度思考问题的方法,锻炼学生的口语表达能力,培养学生运用资料阐述自己观点的写作能力。

2、过程与方法:学生以小组合作的形式搜集整理资料,形成观点,并以辩论形式展示成果。

3、情感态度与价值观:培养学生敢于发表自己见解的心理品质,养成耐心倾听,尊重他人的发言的良好的交际习惯。

课前准备:

教师:将学生进行分组,注意分组大体均衡;搜集并制作有关课件。引导学生充分利用校内外学习资源。

学生:搜集、筛选有关资料,提取依据、形成观点。

活动过程:

一、导入:教师通过多媒体演示电视中有关辩论赛的录像,让学生从中体验精彩的辩论,鼓励他们成为运用语言的能手和能言善辩的人才。

二、选择活动项目,开展辩论:1、学习辩论的基础知识和基本技巧:(1)先把自己的观点阐述清楚。(2)用有力的材料证明观点。事实要确凿,资料要来自权威人士或权威机构。(3)用心听并分析对方的观点、论据,找出其薄弱环节,以便反驳。(4)答辩时有必要才答复,该避就避,以免言多语失,被对方抓住不放。(5)变换角度反击对方。(6)熟悉归谬法、反证法、两难法,灵活运用,使对方陷于被动。辩论评分表:辩题:正方:反方:项目得分合作精神(10分)2、活动步骤:(1)主持人介绍台上正反两方的选手,讲述辩论规则和评判方法,宣布辩论会开台。(2)正反两方分别陈述各自的观点和理由。(3)正反两方代表队交锋,互相诘难、反驳。主持人宣布辩论会结束,然后总结正反两方在辩论中的得与失,最后宣布评判结果。3、教材设置了三个活动主题。一是“上网利弊谈”,设置这一活动,旨在引导学生对上网有个全面正确的认识。既要学会充分利用网上学习资源,又要分清网上良莠,自觉抵制网上不健康内容的诱惑。二是讨论“事物的正确答案只有一个吗”,设置这一主题,意在引导学生突破思维定势,培养良好的思维品质。三是“关于克隆的争议”,这是当前的.一个热门话题。科学技术的发展带来了社会的巨大进步,但同时它也越来越变得让人类难于控制,甚至在一定程度上反作用于人类。科学的发展的发展的怎样才能符合人性的,如何为未来营造既是科学的又是人道的社会,这是人类,包括每一位学生在内都必须面对与思考的大问题。要通过让学生对这一问题的探究和辩论,为学生科学素养和人文素养的提高打下基础。三、活动写作:选择三个活动主题中的一个,在充分讨论的基础上,自拟题目,写一篇文章,500字左右。要求观点明确,材料充实,条理清楚。

辩论课件 篇7

辩论赛课件——辩题:中学生晚上是否应该看手机

尊敬的评委、各位辩手、同学们,大家好!

今天,我们的辩题是“中学生晚上是否应该看手机”。针对这个话题,我们申明如下:

首先,现代社会的快节奏让人们的工作、学习和生活都充满了压力。手机成为人们必不可少的工具之一,也成为了许多学生应对学业和社交压力的重要途径。

然而,手机也带来了负面影响。一方面,过度使用手机会对学习产生明显的影响。长时间使用手机会导致精神疲劳,反应迟钝,降低学习效率。另一方面,过度使用手机还会影响睡眠质量,对身体健康不利。很多科学研究已经证实,晚上过度使用电子设备会对睡眠质量造成很大的影响,影响身体健康。

那么,中学生晚上应该看手机吗?我们的观点是:不应该。

首先,晚上需要休息。晚上睡觉是人们必须要做的事情之一,好的睡眠品质对身体健康至关重要。而手机使用会对睡眠产生很大的影响,使人入睡困难,导致失眠。长期如此,会影响人们的身体健康和心理健康。

其次,晚上看手机会对学习产生负面影响。晚上是中学生学习的重要时间段,如果沉迷于手机娱乐或者社交,就会耽误时间,导致学习成绩下降。

最后,我们认为,中学生应该培养科学的生活和学习习惯。中学生处于成长发育的重要时期,需要保证足够的睡眠和学习。减少晚上看手机的时间可以让学生更好地进行学习和生活。

综上所述,我们反对中学生晚上看手机。我们应该引导中学生养成科学的生活和学习习惯,使其更健康地成长。同时,我们也期待学生、家长、学校共同努力,让学习与科技之间达到良好平衡的状态。谢谢!

辩论课件 篇8

活动目标:

1.知道小学和jl花园之间的区别。 进一步了解小学生的学习生活,发芽上小学的愿望。

2能够在辩论中积极倾听别人的意见,大胆地表达自己的想法和意见。

活动准备:

1、幼儿事先已有讨论的经验。

2教师对儿童的经验有初步了解。

3、有关辩论的简单标志(如正方、反方标志)及奖牌。

活动过程:

1、教师以主持人的身份引出辩论的话题(可,fe据幼儿的兴趣与能力选择辩论题展开辩论)。

2.教师简要介绍辩论规则,并鼓励孩子们根据自己的想法选择辩护方式并确定自己的立场。

3、幼儿分组。教师出示正方、反方的标志,并引导幼儿稍作准备。

4孩子们自由地表达自己的观点,老师根据孩子们的叙述给予及时的指导。

(1)教师参与较弱的一方,营造辩论的氛围。

(2)引导幼儿围绕辩论题表达观点。

(3)及时捕捉好的观点,引导幼儿继续辩论。

(4)指导幼儿遵守辩论规则。

5、交流小结辩论会的情况,并评选“金牌辩手”。

附:辩论题1:小学毕业后能带玩具吗

(分析:孩子上了小学后,发现带玩具成了问题,但有些孩子尤其是一些男孩子并不能完全理解这种变化。因此,教师希望通过辩论让孩子们关注这个问题

小学毕业后,你可以带一些运动玩具,但不能带其他玩具。你愿意在未来的小学生活中遵守这条规则。)

辩论题二:上小学后;上课时能不能随意喝水、小便

(分析:对孩子来说,上小学最大的困难也许不是知识的学习,而是生活方式、学习方式的改变。与幼儿园相比,小学的作息时间发生了很大变化。

幼儿园更加自由宽松,而小学则更加严格和正规。这种变化可能会让孩子们感到不舒服。通过辩论,孩子们可以对小学的作息安排有一个更清晰的认识。为了将来更快地适应小学生活,并形成这样一种观点:

上课时尽量不要随意喝水、小便,这样会影响师生。我们应该在上课前10分钟做这些准备。)

辩论题三:小学毕业后,放学回家做什么

(分析:自我管理能力及计划能力是孩子进入小学后必备的一种能力。本次辩论的目的是引导孩子学会自我管理,有计划、合理地安排放学后的时间

上小学后,放学回家可以稍作休息或做一些个人需要的事情,之后应尽快完成作业,不能只顾着玩,将作业留在最后完成。)

辩论课件 篇9

辩论赛课件主题:是否应该禁止现代化医疗对未成年儿童和青少年进行性别重置手术

尊敬的评委、各位辩手:

今天我们聚集在一起,就是为了探讨一个备受关注的话题——是否应该禁止现代化医疗对未成年儿童和青少年进行性别重置手术。这个话题在当今社会引起了广泛的讨论和争议,不同的人有不同的观点和主张。我代表我们辩论队的赞成立场,将会就这个话题从以下三个方面来阐述我们的观点。

一、性别重置手术对未成年儿童和青少年的身心健康造成潜在影响。我们认为,性别重置手术属于一种身体更改手术,其巨大的风险和后果需要我们高度关注。未成年儿童和青少年在发育和成长的过程中,心理和生理都处于极度敏感的状态,如果在这个时期进行性别重置手术会对他们造成不可逆转的深远影响。这个时期的孩子更需要关怀、安抚和支持,而不是草率地进行手术。而一旦手术带来的不良影响显现,将会对他们的身体和心理造成更大的痛苦和伤害,甚至会导致心理上的疾病,比如抑郁症、自杀等问题。

二、性别重置手术对未成年儿童和青少年的社会融入造成影响。我们认为,性别重置手术会对未成年儿童和青少年的社会融入造成更大的困难。虽然我们当今社会主张多元化和包容,但是对于接受性别重置手术的人来说,社会融入仍然有很大的困难。这个立场在很多家庭和社区并不得到支持,在学校和工作中也可能遭到歧视,这样的情况会使他们面临更多的压力和挑战。而无论是从个人发展还是从社会稳定的角度来看,我们都应该尽可能地为未成年儿童和青少年创造一个尊重和平等的社会环境。

三、性别重置手术应该由成年人自行决定。我们认为,性别重置手术应该遵循一个基本原则,就是由成年人自行决定是否进行这样的手术。成年人有更完善和清晰的思考能力和决策能力,可以根据自己的意愿和需要作出选择。而对于未成年儿童和青少年来说,由于种种原因,他们往往难以做出明智的决策。因此,我们应该尊重他们的选择和意志,并且应该优先考虑他们的身体和心理健康。

最后,我们坚信禁止现代化医疗对未成年儿童和青少年进行性别重置手术是必要的和正确的。这是为了保护未成年人的健康和尊严,也是为了推动社会包容和多元化的进程。感谢大家的倾听!

辩论课件 篇10

【课程名称】

人教版教科书六年级上册语文口语交际《讲诚信与善意的谎言》。

【教学目标】

1、了解和认识辩论,对辩论产生一定的兴趣,能积极尝试,参与辩论。

2、能选择支持自己观点的事例进行辩驳。

3、辩手能根据同伴的提示,对自己的发言进行补充修改。

4、辩论中要做到态度诚恳,语言得体,阐述观点要言之有理等。

【教学方法】

1、课前搜集与“诚信”或“善意的谎言”有关的事例、名言或警句。

2、先八人为一组,进行辩论,每组推荐一人准备参加全班辩论。

3、教师要肯定双方说得对的地方,以使对问题有比较全面的认识。

【教学实录片段】

师述:生活中由于种种原因,有时候需要隐瞒真情,不说出真相。比如《唯一的听众》中的音乐教授说自己耳聋了,显然,她说的不是真话。有人说,“人要讲诚信,不能撒谎”;有人则认为,生活中有时需要说“善意的谎言”。请大家就这个问题展开一次辩论。辩论的要求是:一要用普通话辩论,语速不宜太快,语言表达要清晰。二要说清楚自己的观点,注意倾听别人的发言,学习抓住别人的漏洞进行反驳。

正方一辩(黄子馨)说:我方认为,人要讲诚信,不能撒谎。“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的,不真实的,是骗人的话语。一个人如果经常有谎言流于口中,从而去欺骗他人,久而久之,他便会失去人们对他的信任。就如同《狼来了》中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”,以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人承受,再怎么叫,也无济于事,也不会有人来帮助他。因为曾经来帮助过他的人已经习惯于他的叫喊,以为他又是在逗他们玩呢!所以,人要诚信,不能撒谎。否则,不但有碍于诚信,而且后果不堪设想。

反方一辩(方志娟)毫不服输地说:同学们,我方不赞成对方辩友的观点。我们认为做人是要讲诚信,但并不排除“善意的谎言”,生活中有时也需要“善意的谎言”。因为“善意的谎言”背后折射着一种善良的美好的光辉。它是生活中不可缺少的一剂良药。那么,请大家再听我讲个故事:有个小男孩和妈妈一起去银行取款,突然出现了几个劫匪,把银行的钱全抢了。正当他们准备逃跑时,警察赶来了。有几个劫匪被抓住了,但有一个劫匪把刀架到了那个男孩的脖子上,那个男孩害怕极了。可是警察当机立断一枪击毙了那个劫匪。那个警察走到男孩身边,夸奖他说:“你做得很好,这场演习成功了!我会给你颁发荣誉书的。”那个小男孩追问道:“真的是演习吗?”周围人都明白了警察的意思,连声说“是的,是的。”那个男孩由最开始的恐惧转为了高兴。可是,这其实并不是演习,而是真的。这是警察善意的谎言。如果那个警察说真话的话,结果就大不一样了。说不定那个男孩以后就一直生活在恐惧与黑暗之中。所以,有时候,真话是代替不了善意的谎言的。

正方二辩(谭智国)激动地说:“说谎就是欺骗,欺骗就是不讲诚信,不讲诚信也就是不讲人性。这是师长们对我从小的谆谆教导。警察对男孩不说实话,也是不对的。他不能让男孩从小明辨是非。劫匪抢银行,是违法行为,是不对的,理应枪毙。不能含糊其词。当我们给“谎言”加上一个”善意“时,仿佛大家都可以接受了,但这正是人性的弱点的集中表现。心理学家研究表明:撒谎能使人体的血压迅速升高,可能还会造成高血压。所以,我奉劝大家,不要撒谎,哪怕是“善意的谎言”。

反方二辩(杨雯)振振有辞地说:“我反对谭智国的观点,我认为说善意的谎言是一种处事的方式,是一种替人着想,善解人意的体现。假如一个身患绝症的病人的亲友们总是用善意的谎言将他的病情说得很轻,并鼓励他配合医生治疗。相信大家不会因此而指责他们不讲诚信吧。相反,我认为这正是讲人性的集中体现。 ”

……

正方三辩(袁正天)说,一切谎言都是带有欺骗性的,善意的谎言也不例外。谎言都可以用真诚的话语来代替的话,那么,我们为何不保留一份真诚?病人既然身患绝症,何不实情相报,也许病人了解了自己的实际情况,还会更加珍惜这短暂的生命,更加合理地利用这生命的每一分,每一秒。如果世界上人人都说谎,那么这个世界将充满欺骗、充满谎言,那你生活在这个世界上还有什么真诚可言?!所以,我们要崇尚诚信,远离谎言。

反方三辩(徐桑梓)抢着说:“一个找不到母亲的小孩哭了。你肯定会骗他说,妈妈过一会儿就来了。你肯定不会说,你妈妈不要你了。一个得了绝症的人,家人肯定会骗他:你很快就会好起来的。你肯定不会说,你等死吧。我们在丛林里迷路了,我们会互相欺骗:没事。我们很快就会出去的。你肯定不会说:我们完蛋了,等着喂野兽吧。因此,我要大声说,善意的谎言是美丽的,是无碍于诚信的。”

……

最后教师总结:诚信是美德,是大前提,社会应该弘扬诚信,时时讲诚信,事事讲诚信,做到诚信从我做起,从身边的每一个人做起,不论大小长幼,进而形成良好的诚信环境,营造强有力的诚信氛围。诚信的确很重要,但是有些时候、有些场合还是需要善意的谎言。

辩论课件 篇11

不可以。

可以。

不可以的!

可以的!

《周总理借书》是一篇传统的小学语文课文。课文分3个自然段。第1自然段写有一天晚上,天下大雨,北戴河图书馆里读者很少。第2自然段写周总理打电话借书,管理员小王告诉他,这些书不外借,只能在图书馆里看。第3自然段写周总理冒雨来到图书馆,按制度借了书,在阅览室里认真地看。

课堂上,在我们学习这篇课文的过程中,突然,有一位同学提出周总理可不可以把书借走的问题。不加思索地,马上有一位同学回应他说:当然不可以。这些书不能外借,只能在图书馆里看。这是制度。对于这个同学的回答,大家都无异议。于是,我们又继续往下讲读课文。

不对。老师,我觉得作为总理是可以把书借走的。一位同学还在想着刚才的这个问题。

不可以。有同学立刻与以否定。

可以。另一位同学再来否定之否定。

不可以的!又有一位同学肯定地说。

可以的!再有一位同学坚定地说。

争论由此开始

辩论课件 篇12

教学过程:

一、什么是辩论

辩论是指持有异议的双方为了各自的目的利用辛辣的语言进行争论和辩解。包括日常生活中的争吵、竞选中的电视辩论、专题辩论赛等。辩论,就是辩明是非,探求真理。《墨子小取》,对“辩”的作用做了十分精辟的阐述:“夫辩者,将以明是非之分,审治乱之纪,明同异之处,察名实之理,处利害,决嫌疑。”

二、辩论必须遵守的两个原则

(一)道德原则

辩论的最基本的道德原则是摆事实,讲道理。任何歪曲事实、无理蛮缠,直至恶言相向,进行人身攻击,侮辱对方人格的言行都是不道德的。辩论是真理与谬误的交锋,智慧和愚昧的较量,先进同落后的对峙。辩论的目的就是坚持真理,反对谬误;弘扬智慧,启迪愚昧;歌颂先进,鞭挞落后。因此,只有遵坚守“摆事实,讲道理”的基本道德原则,才能达到辩论的目的。

(二)审美原则

1、语言美。辩论就是舌战。因此,犀利的语言是辩论语言美的标志。尽管事实铁证如山,道理千正万确,但如果缺乏语言的力度,再深邃的思想,再深刻的内容,也无法得到完美的表达,无法突出辩论“舌战”的特点。因为只有犀利的语言才具有攻击力,唇枪舌剑是辩论语言的最好注解。

2、形象美。即美好的公众形象。这里主要是指儒雅的风度和高贵的气质,

具体表现为:语言表述,音色亮丽,节奏明快;庒谐适当,攻守有度;得理饶人,不骄不躁;失势不馁,屡败屡战。

三、辩论的技巧

(一)避实就虚

论战时,有时需要单刀直入,有时又要巧于迂回,避实就虚,闪开对方所期待的进攻路线和目标,从看似无关的话题入手,使其打消戒备心理,再引入原先准备提出的问题。降清的明朝叛臣洪承畴,在南京时,曾审问抗击清军的夏完淳,企图诱使夏完淳归降。洪承畴向夏完淳允诺:“你小小年纪误受叛徒蒙骗,只要归顺大清,我保你前程无量!”夏完淳对洪承畴的降清致使大明迅速灭亡恨之入骨,有意要讥讽他一番,便假装不认得洪承畴,故意高声回答说:“你才是个叛徒!我是大明忠臣,怎说我反叛?我常听人说起我大明朝忠臣洪承畴先生在关外与敌人血战而亡,名传天下。我虽年幼,说到杀身报国,还不甘心落在他的后面呢!”洪承畴瞠目结舌,手足无措,督府幕僚们以为他真不认识洪承畴,赶忙悄声告诉夏完淳:“上座正是洪

辩论课件 篇13

教学目标:

1、知识与能力:学习辩论的基本知识和技巧,培养学生独立思考,多角度思考问题的方法,锻炼学生的口语表达能力,培养学生运用资料阐述自己观点的写作能力。

2、过程与方法:学生以小组合作的形式搜集整理资料,形成观点,并以辩论形式展示成果。

3、情感态度与价值观:培养学生敢于发表自己见解的心理品质,养成耐心倾听,尊重他人的发言的良好的交际习惯。

课前准备:

教师:将学生进行分组,注意分组大体均衡;搜集并制作有关课件。引导学生充分利用校内外学习资源。

学生:搜集、筛选有关资料,提取依据、形成观点。

活动过程:

一、导入:教师通过多媒体演示电视中有关辩论赛的录像,让学生从中体验精彩的辩论,鼓励他们成为运用语言的能手和能言善辩的人才。

二、选择活动项目,开展辩论:

1、学习辩论的基础知识和基本技巧:

(1)先把自己的观点阐述清楚。

(2)用有力的材料证明观点。事实要确凿,资料要来自权威人士或权威机构。

(3)用心听并分析对方的观点、论据,找出其薄弱环节,以便反驳。

(4)答辩时有必要才答复,该避就避,以免言多语失,被对方抓住不放。

(5)变换角度反击对方。

(6)熟悉归谬法、反证法、两难法,灵活运用,使对方陷于被动。

辩论评分表:

辩题:正方:反方:

项目

得分

内容(30)

论辩技巧(50)

仪态(10)

合作精神(10分)

2、活动步骤:

(1)主持人介绍台上正反两方的选手,讲述辩论规则和评判方法,宣布辩论会开台。

(2)正反两方分别陈述各自的观点和理由。

(3)正反两方代表队交锋,互相诘难、反驳。主持人宣布辩论会结束,然后总结正反两方在辩论中的得与失,最后宣布评判结果。

3、教材设置了三个活动主题。

一是“上网利弊谈”,设置这一活动,旨在引导学生对上网有个全面正确的认识。既要学会充分利用网上学习资源,又要分清网上良莠,自觉抵制网上不健康内容的诱惑。二是讨论“事物的正确答案只有一个吗”,设置这一主题,意在引导学生突破思维定势,培养良好的思维品质。三是“关于克隆的争议”,这是当前的一个热门话题。科学技术的发展带来了社会的巨大进步,但同时它也越来越变得让人类难于控制,甚至在一定程度上反作用于人类。科学的发展的发展的怎样才能符合人性的,如何为未来营造既是科学的又是人道的社会,这是人类,包括每一位学生在内都必须面对与思考的大问题。要通过让学生对这一问题的探究和辩论,为学生科学素养和人文素养的提高打下基础。

三、活动写作:选择三个活动主题中的一个,在充分讨论的基础上,自拟题目,写一篇文章,500字左右。要求观点明确,材料充实,条理清楚。

四、活动小结。

以上就是为大家提供的“初二语文教案:《走上辩论台》”希望能对考生产生帮助,更多资料请咨询中考频道。

辩论课件 篇14

活动目的:

1、在自主收集材料的基础上,通过辩论,积极专注地倾听他人的意见,大胆表达自己的想法和观点。

2、学会关注自己周围发生的事,尝试从不同的角度看待问题。

活动准备:

1、正反两方幼儿已收集了大量的信息与资料。

2、美伊战争的图片一张;正反两方标志;"最佳辩手"奖章;

活动过程:

一、谈话:我说美伊战争指导语:(投影仪上显示一美伊战争的图片)你在图片上看到了什么?这是一场什么战争?你是怎么知道的?小朋友通过电视、电脑、报纸知道了许多,现在就请你来说说你知道的关于美伊战争的事情。

二、引导幼儿确定辩论内容,了解辩论规则。

1、指导语:关于美伊战争我们知道许多。现在出现了一个问题:一部分幼儿认为美国可以攻打伊拉克,一部分幼儿认为,美国不可以攻打伊拉克。为了这个问题,小朋友分成了正反两方,他们还找了许多资料。今天,我们就请两方小朋友来一场辩论比赛,看哪方能用看到的听到的信息和资料,大胆表达自己想法,驳倒对方观点。

2、规则:请正反双方分坐两边,并出示标志,帮助幼儿明确辩论内容;正反双方相互商量,在一堆图片中选择能证明自己观点的资料;两场外援助老师与幼儿一起讨论:该从那些方面表达自己观点,说服对方?这些图片能说明什么问题?

三、幼儿进行辩论,教师以主持的身份参与指导。

1、指导幼儿倾听,并帮助幼儿找到对方表达中的漏洞,有针对性的讲自己的观点。

2、拓展幼儿辩论的思路,引导幼儿充分利用图片资料。

四、讲评并做总结,正反双方幼儿互评最佳辩手。

注意:

1、双方都要认真倾听对方的话和观点,找到对方的问题。

2、能针对对方的问题,大胆的把看到的听到的想法表达出来。

辩论课件 篇15

反方学生从“弊大”方面去思考,可能会提出这样一些理由:(1)汽车尾气的排放造成了环境污染,严重影响了人们的健康。(2) 电视等娱乐设施的出现,使人与人之间的交流越来越少,人与人之间的关系也越来越薄弱。

(3) 互联网的出现,使一些人钻了空子,扰乱了人们的生产生活

三、展开辩论,畅所欲言

1.主持人宣布辩论会开始;宣布辩论的主题和基本观点的利弊;介绍正、反方的主辩人及发言次序;通过辩论会议的有关规则,请注意以下事实:辩论时,您应首先表达自己的观点,然后给出辩论的理由。 六年级下教案

2.先由正、反方第一主辩人陈述本方基本观点和论据,接着,各方主辩人为维护本方观点按一定顺序发言,或补充本方的支持理由,或找出对方发言的漏洞和错误进行反驳,或指出对方认识的片面,用本方观点予以纠正……

(当主辩人应对无力、反应迟缓时,本方组员可以插话支援,尽量使所有学生都积极参与,做到各抒己见,畅所欲言。经过几轮辩论,双方的发言更加充分。第四个倡导者可以总结自己的理由,重申自己观点的正确性。在辩论过程中,可能会出现一片空白。

为使辩论会气氛活跃,主持人可以在辩论的过程中相机插话,或评价,或激励,或引导,把辩论不断推向高潮)

三。教师总结评价:双方可以用简短的语言表达自己的观点,注意礼貌用语,这是我们辩论的良好开端。以下是关于双方观点的自由辩论。

4双方自由提问和辩论。

(1) 正反两方用大量事实做为论据,并对对方发现的漏洞进行反击。双方的辩论朋友可以随时补充。

⑵教师适时点拨引导:科技发展带来了一定的弊端,那我们使科技步伐停滞不前行吗?

⑶双方进行辩论,拓展话题。

5.双方总结自己的观点:

要求语言精炼,(有理有据)说理清楚。

四、评议总结,提高认识

1.双方辩论结束,主持人应该对整个辩论过程作出总结,吸收双方合理意见,陈述自己对问题的看法,并请老师点评。

2教师应在主持人总结的基础上进行更全面的评价和指导。


本文的网址是http://www.zf133.com/a/5826822.html