出色的写作能力可以增强学生在语言表达方面的自信，并提升文学素养。做好作文练习至关重要，那么如何才能写出一篇高质量的作文呢？如果您对“穹顶之下要有春作文”这个话题感兴趣，栏目小编建议您阅读以下内容，以供参考。此外，关于作文，您还可以浏览高二随笔作文五篇。
穹顶之下要有春作文(篇1)
一个小小的舞台，一个几乎占据整个背景的大屏幕，一个短头发，身穿牛仔裤的女主持人，柴静就这样和我们“分享”着雾霾下的种种不堪。
柴静由她的女儿开始讲起，一个对这个世界充满好奇的小女孩，可是她的大部分时间却只能被告关在家里，为什么呢？因为雾霾，因为空气中那些飘浮着的莫名的小颗粒，为了避免霾的袭击，人们只能选择呆在家里，可是这样做，什么时候才是头呢，人们怎样才能摆脱雾霾呢？就这样，柴静凭借着她的央视的人脉进行了自己与霾的对抗，从汽车排放到工厂排污，从石油化工到钢铁煤炭，这些产业对污染的“贡献量”大得惊人。看似强大的国防事来下，牺牲的又有多少？大批大批的不合格汽车被贴上了合格、环保的标签，却排放着几百种的污染物，相关部门却置之不理，执法人员更无法将其查处。工业区的大烟卤向外倾吐着黑乎乎的废气，本已不再湛蓝的天空变得更加灰暗，甚至连“中国石油”这样强大的企业都藏满了污秽。
这一切，究竟该谁来负责，是不知情的违法车的司机，还是奋力在违法企业里干活的农民工？如果真的要取缔不合格工厂，那么多少人会失业，又有多少人会流离失所，这或许也正是相关部门不采取行动的借口吧。
再看看外国，曾经有雾都之称的伦敦，中国的现在就是它的过去，可是如今，英国的环保与经济发展毫不冲突，为什么同样都是发展经济，外国却可以环保、发展两不误呢？
再反省反省自身吧，官员腐败，资源垄断，有关部门间相互推卸责任，连法律都存有明显漏洞，样样都是致命的，中国样样不缺，难道一定要以环境的牺牲为代价来换取工业发展吗？
每个人都是雾霾的受害者，同样也都是创造者之一，做为我们自己，即使无法亲手关停重污染的企业，也千万不能为这样的企业效命，即使我们不能禁售不符合环保规定的车，也不要做违规车的主人。
即使我们不能重换蓝天，也要对得起自己头上顶着的一方苍穹。
穹顶之下要有春作文(篇2)
正如柴静所说：我们不怕死，但也不想这样活着。我希望做点什么，因为我生活和我的家人都生活在这个灰色的穹顶之下。
一出生就接受手术的宝宝虽然已经痊愈，但在照顾孩子的过程中，柴静对雾霾的感受却越来越强烈，生活在一年竟有175天污染的北京，害怕女儿有一天会问我什么是蓝天为什么老把我关在家里，加上全社会对空气污染问题也越来越关心，职业训练和母亲本能都让我觉得应该回答这些问题：雾霾是什么?从哪儿来?该怎么办?因此，柴静开始了这个调查，这是一个母亲的发现。
柴静透露，她自费投资了差不多一百万作为国内外的拍摄和后期制作的费用。她在访谈中表示：一个人没有当妈妈之前，这个世界只跟你有几十年的关系，到此为止，我对我的一生负责任就可以了。但确实有了她之后，你跟未来世界有了关联，有了责任。如果没有这样的一个情感的驱动，我确实很难去用这么长时间做完这件事。她表示有了孩子后，尤其是知道孩子生病后，才对空气污染有了完全不同的态度，使她不能回避空气污染的问题，因此才有了这个调查。
柴静在接受人民网采访时表示：我自己曾经对雾霾无知无觉，现在我对空气有我的爱惜，所以我去找适合我的方式，比如尽量不开车，比如参与公众参与立法研讨会，与扬尘的工地交涉，打环保举报电话
12369，要求餐馆安装上法规要求安装的设备，要求加油站维修油气回收装置。我把这些也呈现出来，这些只是能做的一小部分事情。我相信，别人心底有自己的爱惜，有适合自己的实践。
记得儿时我眼里的郑州是绿色的，绿的洋气也很具体，绿得文化路上只剩下满目的绿荫如盖，xx年过去了，这个城市变化了很多，包括她的空气。
穹顶之下要有春作文(篇3)
柴静的《穹顶之下》是我唯一一个没有使用快进，从头看到尾的国产纪录片。不夸张说，它代表了我看过的国产纪录片最高水平，值得每一个生活在雾霾阴影下的国人观看。柴静在片中讲述了三个问题，什么是雾霾，造成雾霾的原因，我们该怎么办。
《穹顶之下》获得大众支持的同时，也引发了很多争议。多数批评来自质疑片中内容是否科学，结论是否严谨，提出的政策建议是否有效。尽管这些批评有它们各自的合理性，但我认为瑕不掩瑜，并不影响《穹顶之下》成为一个经典的雾霾科普片。毫无疑问，中国的环境污染问题已经到了严重影响每个人生活的程度。尽管雾霾是否造成癌症发病率上升等问题还存在争论，但以此否定《穹顶之下》，我以为属于见木而不见森林的做法。而且柴静在处理这些问题时也表现得比较严谨，我在本文最后会对这些问题简要谈谈看法。这个文章重点谈《穹顶之下》反映的两个重要经济问题。惊讶的是这些问题在讨论中并没有受到多少重视，但我认为它们是这个新闻调查的核心贡献。
《穹顶之下》给我感受最深的是大胆批评了中国政府在环保方面的两个硬伤。第一，该伸手的管理的地方没有出手，造成环境严重恶化，走了先污染再治理的老路。第二，不该伸手的地方手伸太长，以经济增长和社会稳定为理由鼓励和发展了一批污染严重，效率低下的企业。
一些批评者把环境保护和经济增长直接对立起来，认为中国目前是发展中国家，不应该采用西方的环境标准;如果强调保护环境，就会降低中国经济增长，削弱中国产品的国际竞争力。这些观点听似有理，但存在很强误导。首先，中国采用的环保标准已经考虑到发展中国家的现状，低于欧美等发达国家的标准。其次，污染环境获得的成本优势根本不能称之为国际竞争力，属于饮鸩止渴，杀鸡取卵的行为，不可能长期持续。不客气地说，这种通过污染自己环境来压低产品价格的做法，从本质上讲是牺牲自己的环境来补贴国外消费者的愚蠢行为。
作为科普性质的新闻调查，《穹顶之下》最大的贡献和成功，是对大众环保意识的唤醒。市场在环境问题上的失灵不仅表现在污染人不用买单，而公众也往往不重视自己权利受到的伤害。中国的环境污染问题不仅存在空气中，水污染和土壤污染比空气污染甚至有过而不不及。为什么单单雾霾问题得到这么多人重视?原因很简单，雾霾比其他污染更直观，直接受影响的人数更多，而且直接影响到了最有话语权的城市人群。在过去几十年中，尽管大众的环境权利一再被污染企业侵犯，多数人基本都采取了事不关己的态度。希望《穹顶之下》带来一场环保意识的变革，推动大众主动参与和督促政府做好环境工作。星星之火，可以燎原，只有大家都意识到了保护环境的重要性，改善环境才可能不再成为一句空话。
此外，《穹顶之下》还成功在下面几个方面。第一，选题好，瞄准了一个关系的民生的重大问题。我1999年到美国求学后，每次回国除了为国内日新月异的发展和亲朋好友不断提高的生活水平而高兴，一个最明显的感受就是空气质量的恶化。一次到北京开会，前一天晚上有朋友专门打电话提醒我北京的PM2.5又爆表了，让我去前买个防毒口罩备用。电话结束后，我坐在桌子前沉默了很久，哭笑不得。
第二，《穹顶之下》内容相对客观，资料翔实，问题深入。柴静的采访非常专业，敢于理性地挑战被采访者的观点，以此获得最有价值的信息。最可贵的是在影片制作上充分考虑了观众的承受能力，通过直观形象的形式进行科普。和多数说教式国产纪录片不同，柴静在《穹顶之下》里通过数据，通过不断提出问题而引发观众思考。尽管有人指责该片不够严谨，但作为科普片，我认为柴静已经做得非常出色。她采访了普通民众，医疗和环境专业人员以及政府官员，从多个角度展现了雾霾问题。就客观性和真实性而言，比崔永元的转基因调查高出无数个数量级。比如她并没有一口咬定雾霾是造成中国癌症发病率上升的原因，而是通过医生之口用猜测的语气提出这个问题。她更没有把女儿的病归咎到雾霾，而是作为自己更加关心健康和环境问题的一个重要原因。有人认为这种表达方式存在误导性，这个完全属于仁者见仁，智者见智的问题。作为一个具有批判性思维的观众，不应该被这种表达方式误导。
此外有人甚至以柴静的私生活为由，或者臆测她收了国外敌对势力的资金，真正意图是破坏和私有化国企这些阴谋论的角度反对《穹顶之下》。这些情绪化的反对根本不值得浪费时间反驳。
穹顶之下要有春作文(篇4)
昨天看完柴静《穹顶之下》之下，首先是对柴静的敬佩，且不说前几年的新闻闹的沸沸扬扬是真是假，怎么也掩盖不了一个知名人物通过这种方式对环保事业做的贡献之大。它可能会触动到中国千千万万人的思想，它也可能会影响到高层对环境政策的制定，从这方面可以说是带来的影响巨大而深远。
看完《穹顶之下》之后，发现微信圈里已经热评一片。有人呼吁体制改革，有人呼吁节能减排，也有人从自我入手，步行上下班，这是这部记录片带来的正面反应，还在持续发酵。淄博的污染一直是比较严重，从2000年初一到张店开始，上班骑着自行，顶着烟雾去上班的情形还历历在目，印象深刻。有一年淄博还入选世界十大污染城市，一时全城轰动。
去年APEC会议召开，淄博实行了几天的机动车单双号限行，车少了，空气确实清新了，人们终于在平日里看到了蓝天白云，虽然这个蓝天持续了很短一段时间，但APEC蓝已经成为一个代名词。
去年年底我加盟了一个环保项目，在淄博从事室内装修污染治理。当我把这个消息发给了几个微信圈内的好友，原来的一个同事跟我的对话让我印象深刻：你说的甲醛有淄博空气毒性大吗，我思考了一下这样回答他：室内甲醛是小环境，淄博空气是大环境，大环境控制不了，小环境是可以控制的。
这话说的有点无可奈何，家里温暖的港湾，是每个人的依靠，如果家里都不安全了，我们的心该何去何去?在中国好象唯一免费的东西就是空气，现在空气污染到让人无法呼吸，人们不得不通过各种手段去净化，这真是一种悲哀。室内我们可以通过各种技术手段，让我们呼吸到新鲜的空气，但难道永远生活在室内?这也是柴静的迷茫，继之而来的是她的行动。那我们呢?
大环境的改变需要从根上做起，当然也需要我们每个人去努力，这任重而道远，希望在有生之年，能够看到真正的蓝天白云清河绿地。
小环境可以控制，能够改变，从改变小环境开始，影响着每一个人，再去影响大环境的改变。
穹顶之下要有春作文(篇5)
昨天和今天，我放学后时间观看了柴静发表了自费拍摄的连续视频《穹顶之下》。我们一口气将这八集看完，心中感觉很震撼，也很非常沉重。一组组震撼人心的画面，一堆堆详细精确的数字，一群群忧国忧民义士，一张张有持无恐的嘴脸，一叠叠苍白的法律，一个个深感无奈的官员。归根结底一句话：中国的雾霾就是人祸。
这次的雾霾调查纪录片继续了柴静一贯的犀利、理性、深入、克制。这不是一个单纯的视频，也不是一部电影。是摆在我们每个人面前所面临的严峻问题。但愿这部震撼的公益作品，能让只说不做的人，行动起来为了我们的生活，也为了我们的下一代，行动起来;也让我们这些普普通通的人知道怎样行动能尽一己之力，能让自己觉得做了很踏实，有脚踏实地的感觉。
穹顶之下要有春作文(篇6)
窗台上那株“憔悴”的吊兰开花了，我知道，春天快要来临了。
晚风中那一股喜悦的太阳的味道扑面而来，我知道，春天的脚步近了。
站在城市的边缘，俯瞰纷繁的公路，林立的高楼，他们仿佛注满了春的气息，如同一群彩色的巨人，从地面上缓缓站起，他们有着孩子一般的活泼与灵性，一个个鲜活饱满、伶俐生动。
从远处望去那片绿化带美极了！清一色的褐色桃树枝中间好像嵌着一匹玫红的绸缎。一旁三两棵柳树，虽然不是很挺拔，但也是绿意萦绕。前面墨绿色的一片像矮小灌木的植物顶上，铺着一层金黄色的地毯。这些虽只有色块的搭配，但却显得出春天的清新之美。
走近了瞧，只见那桃树玉立亭亭，手拉手连成一片。树枝上的花朵有些零落，但更显其色彩的别致——清而不素，雅而不俗，就如水彩晕染一般。花朵们轻轻倚着树枝，就连树枝上也染了一层暗暗的桃红。怪不得形容人“杏眼桃腮”，在色彩和姿态方面，美人真是像极了桃花。
那几棵沐浴春光的柳树也活泛起来。柳枝仍是静静垂着，一声不响，可枝条顶端已经鼓出了好些小绿芽儿。这些小绿芽儿带着新生的喜悦在枝条上舞蹈，使得枝条上起了一层朦胧的绿烟儿，柳树的线条更加优美、生动了。这就是人们所说的“绿意”吧，看不见、摸不着，因为那是一种生长的暗藏的劲头儿，是生命焕发的光彩。
那些小灌木树似的植物原来是迎春花。迎春花墨绿色的枝条好像还没缓过劲儿，乱蓬蓬、死沉沉地趴在草地上。可花朵已经在枝条顶上活蹦乱跳了，黄灿灿的小花细碎地洒在枝条上，把光明与快乐洒向每个角落。
春天里阳光和风都有着不同的线条。阳光把太阳对春的问候撒向每一寸土地，用不同的方式抚摸着万物生灵，就像母亲表达爱的冷静与慈祥，既不会令人感到窒息也不会太过冷淡。风呢？风儿是像滑冰般轻盈地游走，一股接着一股连绵不绝、缠绵不断。它依然保留着寒风的迅捷和清冽，有时也会在“倒春寒”时抖抖威风，像一位逍遥的使者来去自如。
春雪是很难得见到的，小雪粒儿像一位歌唱家，从天空落下时，东一飘，西一躲，不一会儿就消失了，只有歌声留在耳畔，给人以余音绕梁的空灵遐想。窗棱下结了一层薄薄的小冰花儿，也许这就是春天的惊喜吧！
春天里的人们可与别的季节不一样。人们在夏天热情似火，秋天多愁善感，冬天萧条冷漠，可唯独在春天，人们是最充满诗情画意，最积极向上，最有正能量和实际行动的。春是播种的季节，人的心也一样，需要浣洗，需要鼓励，需要播种一个新希望，放飞一个新梦想……总之，春天里的心是饱含着真善美，包含着真理与温情的。
这样的春天有谁会不喜欢呢？可是就在现实中，也许要把这种童话般的春天归于幻想了。我们传统意义上的春已经快要消失了。你看那大地上站起来的不是彩色的巨人，而是又硬又冷的“砖头”；树枝上挂满的不是花朵、树叶儿，而是电线和白色垃圾；天空不再是蓝瓦瓦的清澈，而是被一层充满毒气的“锅盖”扣住；空气中弥漫的不是阳光温暖的味道，而是到处飘散着尾气、尘土的呛人气息。而人们呢？导致这一切的罪魁祸首——人们呢？这些生灵麻痹了，疯狂地踩着油门，直勾勾地盯着手机，满口荒唐言，就差那“一把辛酸泪”。还有呢？人们肆意践踏在世界的角落，同时把丑恶的行为带到美好的人间。人们像侵略者一样“残害”我们的家园，可是那何尝不是我们自己的家啊！难道人们的怜悯、文明、责任、珍惜、分辨善恶的良心都泯灭得一点儿不剩？人间的春天去哪儿了？心灵的春天去哪儿了？我真想找到一抔净土！
是的，如今的人们也开始觉醒了，该觉醒了！我们在这种环境中压抑太久了！可那些过去罪恶的疤痕是绝不会消失的。生活在那样的春天里，你不觉得难受吗？我问自己，当然在这里也必然有我的一份责任。
记得前几日习近平总书记来到我们西安。我记得很清楚，那几天的天空非常明澈，远处的秦岭也清晰地印在高楼大厦背后。我不禁由衷赞叹：古城西安的春天真美！这说明我们当然可以营造一个美好的环境，也就是蓝天白云，然后享受春天。
后来我想，导致这些的也许是因为我们生活在了“穹顶之下”。“穹顶”也许是金钱上的诱惑，是发展迫使的急躁，也许是道德品行的低下。可是我们没有理由不打破“穹顶”，不改变生活的态度。
只要打破“穹顶”，我们就能收获一片蓝天，一抔净土，一生美好。最重要的是，我们可以找回从前美妙的春天。
假如我们生活在穹顶之下，这个世界就没有希望，万物就没有“一年之计在于春”的自我新期待，只有死寂、阴霾和永远喘不过气儿、翻不过身的眼泪、叹息。
然而只有打破穹顶，实际中的、心灵上的，我们才会享受到春的光明和美丽。
穹顶之下要有春作文(篇7)
看完柴静自费百万做的雾霾真相调查，脑洞大开。忽然醒悟，过去所看到的黑，是局部的黑，现在的黑，则是系统性的黑，黑到了这个国家的骨髓里，黑的简直让人绝望。过去是老虎屁股摸不得，而今有人在努力打破这个黑箱子。
柴静的自媒体视频好像让中国人第一次知道自己生活的国家是什么样的。这还只是解析了环境中雾霾的一角冰山而已，去触碰一下金融、医疗、教育、宗教、科研等其他领域，会发现每个行业都有各自的雾霾。我们以为了解自己的国家，其实一无所知。
看了柴静的《苍穹之下》，我的看法是:一个权力不受约束的政府才是我们生活中最大的污染源，不看到这一点，那就是没看到问题的实质。这部片子还是非常直观地让大家看到了中国人的生存环境--带血的黑色利益链条上有官员、矿主、种种吃煤的人，包括自身是底层且强迫童奴干活者。大多数中国人唯一的柔情留给孩子了。柴静因母亲之忧，拍了这部片子，以孩子作为切入点，希望让坚硬的人心有所触动，如果你居然认为是煽情。你就享受雾霾吧。
柴静关于雾霾的专题纪录片《穹顶之下》，是一部不错的雾霾科普片，如果说数据之类让观众不能产生直观印象，那么当她谈到自己找北大实验室主动要求当实验者时，研究员告诉她这个实验没法做，因为实验时要设一个伦理安全值，结果是实验室的空气比外面要好。这个细节，足以让中国人清晰地认识到自身生存环境的危险性。
国人共享一国空气，无人能够逃避。在社会共识严重破裂的今日中国，这一问题本应最容易达成社会共识，但对柴静纪录片的相关讨论，表明中国社会已完全无法取得任何社会共识。
各种指责很多，柴静的纪录片表明官方已经可以熟练利用互联网舆论进行官民互动，是好事。片子传递出的价值观，也是好的。片子也是好片子。有人为柴静的未来担心，那真是没看懂整个故事的情节:
1、新环保部长刚刚上任。
2、视频一出，人民日报等官媒力推。
3、多位现任官员在片中接受采访。
4、反腐矛头已经对准两桶油。
5、之前网传两桶油要合并。
6马上要开两会了。
最强烈的意见是:柴静背后有支持力量，那就是广大人民群众。中石油、中石化的产品造成污染，其实是个老问题。多年来各地民众反抗的PX项目，基本都是中石化、中石油参建的。潘岳当年批评大型国企石化所建项目不少高污染项目，且建在江河旁边，是造成水污染的元凶之一。但雾霾的出现，据说有汽车尾气、工业污染排放、冬天取暖用煤、农村燃料种类等多种原因。因此，说《穹顶之下》是对准两桶油而来，实在算是超级发挥之论。
